Alles in allem ein interessanter, ca. 15 minütiger Beitrag.

Web 3.0 from Kate Ray on Vimeo.

Hier die Website des hbz: http://opendata.hbz-nrw.de/

Oliver Flimm hat die Reaktionen in seinem Blog gesammelt, z.B. hier: http://blog.openbib.org/2010/03/18/offene-katalogdaten-reaktionen/

Als Mitarbeiterin des hbz bin ich sehr froh und stolz über diese Ereignisse!

Warum ist es gut, die Daten zur Verfügung zu stellen? In meiner Arbeit mit dem Semantic Web in Bibliotheken und Linked Open Data wurde ich auch von einem TED-Talk von Tim Berners-Lee, dem Vater des WWW und Semantic Web, inspiriert:

(Website: http://www.ted.com/talks/tim_berners_lee_on_the_next_web.html)

Vor ein paar Tagen gab es einen weiteren TED-Talk von Tim Berners-Lee, in dem er zeigt, was mit Linked Open Data passieren kann:

(Website: http://www.ted.com/talks/tim_berners_lee_the_year_open_data_went_worldwide.html)

Während es in den USA und Großbritannien inzwischen selbstverständlich geworden ist, dass Daten, die mit öffentlichen Geldern erstellt wurden auch für die Öffentlichkeit freigegeben werden, sind wir in Deutschland noch nicht soweit. “Es sind unsere Daten!”, sagen einige BibliotheksdirektorInnen. Nein! Es sind nicht die Daten der Bibliotheken! Steuergelder haben sie finanziert und deshalb gehören sie den Steuerzahlern, der Öffentlichkeit.

Andauernd wird gejammert, dass wir BibliothekarInnen unsere Relevanz in der Welt der Information verlieren, dass keiner mehr Bibliotheken will und alle lieber googeln. Auch das stimmt nicht. Bibliotheken können eine große Rolle im Semantic Web spielen, denn sie haben relevante Daten von sehr hoher Qualität und sind vertrauenswürdige Einrichtungen. Es fehlt nur eins: den Willen, Teil der neuen Informationswelt zu werden indem wir die Daten frei geben.

Ja, heute bin ich stolz darauf, Mitarbeiterin des hbz zu sein und in Köln zu arbeiten. Wir haben einen wichtigen Schritt getan. Ich hoffe, dass andere Bibliotheken und Bibliotheksverbünde schnell folgen werden.

Nun zum nächsten Schritt: die Daten in RDF übersetzen.

Die Publikation musealer Daten als Linked Data

http://www.swib09.de

Das Semantic Web

Jetzt, wo ich mich in der Prüfungsvorbereitung intensiv mit dem Thema beschäftige, merke ich, dass Technik eigentlich nur marginal vorkommt und zwar in dem Aspekt des Semantic Web, der mit dem “Web” zu tun hat. Was ist das? HTTP und Unicode. Schon bei XML kann man eigentlich nicht mehr von Technik reden, denn es geht eher um Datenstrukturen. Und all die anderen Komponenten des Semantic Web sind nicht technisch, sondern eher in der Mathematik und/oder Logik oder ganz einfach in der Repräsentation von Wissen verankert.

Gut, da ist noch SPARQL, dass eher an SQL-Abfragen und Datenbanken erinnert. Aber auch hier geht es nicht um Technik an sich. Bei den User Applications – ja da schon.

Doch, es gibt Technik im Semantic Web. Wenn man XML weiterverarbeiten möchte und XSLT oder irgendeine Programmiersprache einsetzt, dann braucht man Informatikerkenntnisse. Aber um das Semantic Web zu verstehen, muss man nicht Informatiker sein. Was nicht heißt, dass es nicht anspruchsvoll ist! Im Gegenteil! Ich komme mit meinen Informatikkenntnissen da auch nicht locker flockig durch.

Es geht eben zu einem ganz großen Teil um Semantik im Semantic Web. Vielleicht nicht um “verstehen” oder gar um “Intelligenz” aber doch um die Bedeutung von Dingen.

Ich glaube, ein Hintergrund in der Philosophie, Mathematik und Linguistik hilft mehr, das Semantic Web zu verstehen, als in der Informatik.